Banco Macro (BMA). Diario

Aquí vemos como BMA quiebra una resistencia el 10 de Diciembre del año pasado con una mm inclinándose para arriba y una fuerza relativa en aumento hasta ese momento, por lo que parece que entraba en etapa 2. Sin embargo no avanza y lleva varios días cotizando debajo de la mm simple de 30 días que además ya no sube sino que ahora lateraliza. Lo que sucede es que en realidad no entra en etapa 2 con todos los indicadores a su favor como para ser una acción fuertemente ganadora. Entonces, qué le faltó para ser una acción ganadora de etapa 2? Primero el volumen del día del rompimiento: debería haber sido al menos 2 veces mayor que el promedio de los 5 días anteriores y no fue así sino que fue igual al promedio; En segundo lugar, el sector no venía bien: las otras acciones bancarias estaban en etapa 1 o etapa 4 en ese momento (Bhip, Ggal, Bpat en etapa 1 y Brio, Std, Gali en etapa 4 en ese momento), mientras que, a nivel internacional, el eft xlf (financial select sector) andaba por una etapa 4. El Merval y el Índice de Bolsa estaban en etapa 1. Por último la mayoría de los índices mundiales entre etapa 1 y etapa 4 ("Aquí no hay aislamiento", como decía SW ya en el año 1988).


No tenía todas las de ganar, por ello no era una buena inversión. Pero, de todos modos, de haber comprado ese día, supongamos a $3.93 que fue el máximo y cierre del día 10/12/08, el stop loss lo aplicamos debajo de la línea verde, en 3.75. De esa manera, tomamos un riesgo medido. Y si por casualidad se convertía en una acción ganadora de etapa 2, hubiera sido cuestión de dejar correr las ganancias. Ojo, no digo con esto que haya que invertir por las dudas sino cuando se esté con los indicadores, que antes nombré, a favor.

Añado gráficos de BMA y de xlf (éste último sacado de http://www.stockcharts.com/)